Laufbänder im Test bei Stiftung Warentest: Das sind die besten Marken
Auf der Suche nach einem wirklich guten Laufband? Stiftung Warentests Schweizer Partnerorganisation hat einige Modelle getestet.
Die genannten Produkte wurden von unserer Redaktion persönlich und unabhängig ausgewählt. Beim Kauf in einem der verlinkten Shops (Affiliate Link bzw. mit Symbol) erhalten wir eine geringfügige Provision, die redaktionelle Selektion und Beschreibung der Produkte wird dadurch nicht beeinflusst.
Sei es für ambitionierte Läufer, Einsteiger oder Menschen, die ihre Fitness bequem von zu Hause aus verbessern möchten. Laufbänder sind eine beliebte Möglichkeit, um unabhängig von Wetter und Tageszeit zu trainieren. Besonders in den Wintermonaten oder bei begrenzter Zeit für Outdoor-Sport kann ein Laufband eine sinnvolle Anschaffung sein. Doch welches Modell überzeugt mit Qualität und Sicherheit?
Die Stiftung Warentests Schweizer Partnermagazin Gesundheitstipp hat verschiedene Laufbänder unter die Lupe genommen und auf Herz und Nieren geprüft. Die besten Modelle sind auch in Deutschland erhältlich.
Laufband-Test: So hat Gesundheitstipp getestet
Insgesamt sieben verschiedene Laufbänder hat das Magazin Gesundheitstipp getestet. Gute Nachrichten: Ausgerechnet die beiden besten Modelle sind auch in Deutschland erhältlich. Jedes Laufband wurde von zwei Fitnesstrainern getestet. Hier wurden in je zwei 15-minütigen Trainingseinheiten die Dämpfung, die Größe der Lauffläche, die Trainingsprogramme, die Ergonomie und die Bewegungsfreiheit untersucht. Auch Punkte wie die Sicherheit oder die Montagedauer flossen in die Bewertung.
Das sind die Testsieger
Als Testsieger geht das Kettler Alpha Run 200 Laufband hervor. „Bei diesem Gerät lobten die Schweizer Tester unter anderem die Dämpfung, die große Bewegungsfreiheit und den Trainingscomputer samt Programmen“, so Stiftung Warentest.
Auf Platz Zwei landet das Domyos Connected Run 500 von Decathlon, das im Test bei der Dämmung und dem gleichmäßigen Lauf überzeugt. In Sachen Trainingscomputer und Programme schneidet der Zweitplatzierter etwas schlechter ab. Dafür steht er mit einem Preis von etwa 700 Euro deutlich besser als der Testsieger da. Preis-Leistungs-Sieger also.
Gut abschneiden konnten außerdem folgende zwei Modelle:
